Uzasadnienie
W dniu 25 maja 2010r. J. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o ukaranie grzywną Ministra Pracy i Polityki Społecznej w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Tak określona właściwość miejscowa obejmuje postępowanie w przedmiocie wniosku o ukaranie organu grzywną w warunkach art. 55 § 1 ustawy p.p.s.a.
Minister Pracy i Polityki Społecznej, którego dotyczy wniosek o ukaranie grzywną, ma swoją siedzibę w Warszawie, dlatego właściwym do rozpoznania tegoż wniosku jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd ten jest właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego, co wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, ze zm.).
W myśl art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekażę sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Wobec powyższego, z uwagi na stwierdzenie swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.