Uzasadnienie
Pismo z dnia 15 grudnia 2003r., adresowane do Dyrektora Izby Skarbowej i skierowane także do Sądu, wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 stycznia 2004r., gdzie zarejestrowane zostało jako skarga na wymienioną wyżej decyzję.
Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2004r., sygn. akt "[...]", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Przed tutejszym sądem jest już jednak w toku sprawa, którą ci sami skarżący wnieśli na tę samą decyzję. Skarga ich z dnia 30 listopada 2003r. wpłynęła wówczas do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po dniu 1 stycznia 2004r., a wiec po wejściu w życie ustaw regulujących funkcjonowanie dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego, na zasadzie art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę...(DZ.U. Nr 153, poz.1271), sprawa ta (sygn. akt "[...]") podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie i tu jej akta zostały przekazane.
W tej sytuacji, skoro sprawa objęta skargą zarejestrowaną (prawdopodobnie błędnie) w niniejszej sprawie toczy się między tymi samymi stronami co do tego samego przedmiotu, to zachodzi przewidziana w art.58 § 1 pkt 4 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) podstawa odrzucenia skargi. Nadal toczyć się zaś będzie postępowanie wszczęte na skutek skargi wniesionej wcześniej.
Niezależnie od powyższego stwierdzić należy, że postępowanie toczące się na skutek wniesionego na podstawie art.253 § 1, art.253 "a" § 1 i art.253 "b" Ordynacji podatkowej wniosku w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej toczy się niezależnie od postępowania w niniejszej sprawie a wydane w nim decyzje podlegają odrębnej procedurze odwoławczej.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.