Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 26 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SO/Ol 27/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 rok, p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2004r., J. D. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga ta sporządzona została w dniu 19 marca 2004r.

Powyższą skargę na zasadzie art.98 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę (...) – Dz.U. Nr 153, poz.1271 przesłano organowi, którego decyzja została zaskarżona.

Okazało się jednak, że skarżący wcześniej – bo 3 marca 2004r. – bezpośrednio do Izby Skarbowej wniósł, datowaną 1 marca 2004r., skargę dotyczącą tej samej decyzji Izby Skarbowej.

Skargę tę, wraz z odpowiedzią na nią, Izba przekazała Sądowi. Sprawa zarejestrowana jest pod numerem "[...]".

W tej sytuacji uznać należało, że sprawa objęta skargą z dnia 19 marca 2004r. pomiędzy tymi samymi stronami i dotycząca tego samego przedmiotu jest już w toku.

Zachodzi więc przewidziana w art.58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podstawa odrzucenia skargi w niniejszej sprawie. Rozpoznana natomiast będzie skarga wcześniejsza (sygn. "[...]").

Orzec więc należało jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.