Uzasadnienie
W dniu 7 listopada 2000r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wydał wyrok sygn. akt SA/ Sz 1304/2000 oddalający skargę H. K. w sprawie Jego skargi na uchwałę Rady Miasta Sz. w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za przejazdy taksówkami osobowymi na obszarze Gminy Miasta Sz..
W dniu 19 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie sygn. akt I SA/ Sz 1/07, w którym odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 278 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W dniu [...] r. do tut. Sądu wpłynął wniosek " o otwarcie na nowo sprawy sygn. akt SA/ Sz 1304/2000, zamkniętej wyrokiem z dnia 7 listopada 2000r., w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Sz. nr [..] z dnia[...] r. i uznanie, że skarżona uchwała narusza uprawnienie taksówkarzy w dostępie do przychodów rynku oraz narusza uprawnienie do działania organów władzy w zakresie uznania administracyjnego określonym w art. 7 w zw. z art. 22, art. 32, art. 20 i art. 61 Konstytucji" złożony przez H. Kl.
W dniu [...] r. Sąd wezwał Skarżącego do sprecyzowania złożonego wniosku czy jest to wniosek o otwarcie zamkniętej rozprawy przedmiotowym wyrokiem z 2000r. czy też jest skargą o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 273 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wobec uzyskania przez skarżącego dokumentu " Kalkulacja cen urzędowych na przejazdy taksówkami osobowymi na dzień 2001.10.15" od Rady Miasta Sz. w dniu [...] r.w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że złożony przez skarżącego wniosek dotyczy otwarcia rozprawy w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu z dnia 7 listopada 2000r., sygn. akt SA/ Sz 1304/2000.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 133 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./,zwaną dalej w skrócie "Ppsa", - dopuszcza otwarcie na nowo rozprawy po jej zamknięciu, ale tylko i wyłącznie przed wydaniem wyroku w konkretnej sprawie.
W niniejszej sprawie Sąd wydał już wyrok w dniu 7 listopada 2000r.
W związku z powyższym, wniosek Skarżącego o otwarcie na nowo rozprawy zamkniętej przedmiotowym wyrokiem jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu.
Sąd nie mógł powyższego wniosku Skarżącego rozpoznać jako skargi o wznowienie postępowania, wobec milczenia Strony w związku z wezwaniem z dnia [...] r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art.64 § 3 Ppsa, orzekł jak na wstępie.