Uzasadnienie
M. G. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa (organ) z dnia 29 lipca 2024 r., nr WZS/5/2024 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej.
Jak wynika z akt przedstawionych sądowi do sprawy sygn. I SA/Sz 628/24, organ wstrzymał wykonanie tej decyzji.
W tym stanie sprawy postępowanie zainicjowane wnioskiem M. G. o wstrzymanie wykonania wymienionej decyzji organu stało się bezprzedmiotowe.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 - P.p.s.a.), gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Następnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, § 2, art. 64 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.