Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 maja 2008 r., sygn. akt I SO/Sz 9/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2005 r. I SA/Sz 710/04
Sprawa
w sprawie Jego skargi na uchwałę Rady Miasta nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za przewozy taksówkami na obszarze Miasta

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o wznowienie postępowania

Uzasadnienie

Skarżący H. K. pismem z dnia 18 marca 2008 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 710/04.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd wezwał H. K. do jednoznacznego wskazania przesłanki wznowienia postępowania, na której opiera swój wniosek oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, w termie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe pismo doręczono skarżącemu 30 kwietnia 2008 r. Do dnia dzisiejszego skarżący na wezwanie Sądu nie odpowiedział.

W myśl art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadku braku wskazania przez wnioskodawcę ustawowej podstawy wznowienia Sąd wniosek odrzuca.

Wobec powyższego, ponieważ skarżący nie wskazał ustawowej przesłanki wznowienia postępowania, Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.