Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2007 r., sygn. akt I SO/Wa 13/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. K. o ukaranie grzywną Prezydenta W. postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W dniu 6 września 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek M. K. o ukaranie grzywną Prezydenta W. w związku z niewykonaniem przez organ obowiązku z wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) polegającego na przekazaniu skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.

Przy piśmie z dnia 22 października 2007 r. przesłano M. K. zarządzenie z dnia 19 października 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku, które zostało mu doręczone w dniu 25 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2007 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął, więc w dniu 2 listopada 2007 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.