Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2025 r., sygn. akt I SO/Wa 14/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

W. D., pismem z 14 sierpnia 2024 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu Warszawa Śródmieście-Północ w Warszawie w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie sądowi administracyjnemu w terminie skargi na zarządzenie Prokuratora z 29 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. akt 4314-1.Ds.397.2024 o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wraz z aktami sprawy.

Zarządzeniem z 30 sierpnia 2024 r., Sąd wezwał W. D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 23 września 2024 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy (karta 13 akt sądowych), skarżący nie uiścił wpisu sadowego od wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.), do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Pismo, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 23 września 2024 r. wraz ze wskazaniem skutków niezastosowania się do wezwania. Skarżący odebrał wezwanie osobiście. Termin do uzupełnienia braków fiskalnych wniosku minął zatem 30 września 2024 r. (poniedziałek). Wobec nieuzupełnienia wpisu sądowego, wniosek należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.