Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 października 2014 r. I.W. reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. A.S. złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ukaranie na podstawie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", Prezydenta [...] za nieprzekazanie jej skargi na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...].
Następnie pismem z dnia 10 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął ww. wniosek i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 64 § 4 tej ustawy do wniosku wszczynającego postępowania sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie wniosku niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.