Uzasadnienie
P. D. wniósł w dniu 14 listopada 2005 r. (data nadania) – za pośrednictwem Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie prawa zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym.
W dniu 5 stycznia 2006 r., przy piśmie z dnia 27 grudnia 2005 r., Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargę P. D. wraz z aktami administracyjnymi – (sygn. akt I SA/Wa 47/06).
Wnioskiem z dnia 27 stycznia 2006 r. P. D. wystąpił o wymierzenie grzywny Prezesowi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, z uwagi na nieprzekazanie w terminie trzydziestu dni jego skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2005 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni.
Zgodnie z art. 55 § 1 powołanej ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny.
Wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym, mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ ciążącego na nim obowiązku procesowego. Dopełnienie tego obowiązku, choćby z uchybieniem terminu, czyni postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny bezprzedmiotowym. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.