Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2019 r., sygn. akt I SO/Wa 28/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku D. G., H. G., I. M. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2018 r. D. G., H. G., I. M. ponownie wystąpiły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi W. grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie, skargi z [...] marca 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Sprawa z wniosku została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 28/18.

Z akt sprawy o sygn. akt I SO/Wa 95/17 wynika, że D. G., H. G., I. M. wystąpiły już pismem z [...] września 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi W grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie, skargi z [...] marca 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Sprawa z tego wniosku została zarejestrowana pod sygn. akt I SO/Wa 95/17. Postanowieniem z 29 listopada 2017 r. Sąd wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości [...] zł z powodu nieprzekazania do sądu w terminie skargi z [...] marca 2017 r.

Prezydent W. przekazał skargę z [...] marca 2017 r. wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w dniu [...] grudnia 2017 r. (data stempla biura podawczego). Sprawa ze skargi z [...] marca 2017 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Wa 1562/17. W sprawie tej Sąd wyrokiem z 23 stycznia 2018 r., wymierzył Prezydentowi W. grzywnę w wysokości [...] zł, za niewykonanie wyroku Sądu z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13 oraz stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa objęta wnioskiem pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. Bezspornym jest, że wniosek skarżących z [...] grudnia 2018 r. dotyczy wymierzenia Prezydentowi W. grzywny, z powodu nieprzekazania do sądu administracyjnego w terminie skargi z [...] marca 2017 r., na niewykonanie przez organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 164/13. Zauważyć należy, że taki sam wniosek złożony przez tych samych skarżących został już rozpoznany w sprawie o sygn. akt I SO/Wa 95/17.

Wobec tego, ponowny wniosek z [...] grudnia 2018 r., tych samych podmiotów w tym samym zakresie,tj. wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie skargi z [...] marca 2017 r. należało odrzucić.

Mając na uwadze wszystkie wyżej wskazane okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.