Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2007 r., sygn. akt I SO/Wa 3/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. J. dotyczącego ustanowienia radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 lutego 2007 r. wpłynął wniosek A. J. dotyczący przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Na podstawie art. 254 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) rozpoznawanie wniosków o przyznanie prawa pomocy należy do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w którym sprawa ma się toczyć lub już się toczy.

Z treści wniesionego do Sądu wniosku wynika, że dotyczy on przyznania radcy prawnego z urzędu do sporządzenia i złożenia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego oraz zwolnienia od kosztów sądowych.

Jak wynika z niniejszego przedmiotowy wniosek nie podlega właściwości sądów administracyjnych.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek jako nie należący do właściwości sądu administracyjnego należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.