Uzasadnienie
Pismem z 27 lipca 2026 r. T. C. (dalej: skarżący), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów i Gospodarki za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi na bezczynność z 18 czerwca 2026 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 10 sierpnia 2026 r. (k-3 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 30 lipca 2026 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwania została zwrócona do Sądu 18 sierpnia 2026 r.
Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.)., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W świetle zaś art. 64 § 3 p.p.s.a. ww. przepisy dotyczą również wniosków wszczynających postępowanie, do których należy m.in. wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi (art. 55 § 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. (mającym zastosowanie również do wniosków) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy zauważyć trzeba, że skarżący pismem z 10 sierpnia 2026 r. zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął bezskutecznie, korespondencja wysłana na adres wskazany [rzez skarżącego został zwrócona w dniu 18 sierpnia 2026 r. skarżący wezwania nie wykonał.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.