Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2016 r., sygn. akt I SO/Wa 487/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Elżbieta Sobielarska
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku G. R. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 lutego 2016 r. G. R. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., za nieprzekazanie w terminie sądowi administracyjnemu jego skargi na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. jako "[...]".

Zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a., wniosek wniesiony w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 100 (sto) złotych, którą wnioskodawca winien był uiścić przy wniesieniu wniosku.

Wobec tego, iż wnioskodawca nie opłacił wpisu sądowego wraz z wniesieniem wniosku, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2016 r. (kserokopia zwrotnego potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 12), a zatem termin do uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 11 maja 2016 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 19 maja 2016 r., wynika, że w zakreślonym terminie wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie natomiast z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca, pomimo doręczenia mu w dniu 4 maja 2016 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu a zatem wniosek podlega odrzuceniu.

Na marginesie sprawy wskazać jedynie należy, że Prezydent [...] nadesłał do Sądu w dniu 11 kwietnia 2016 r. skargę G. R. na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. jako "[...]" wraz z aktami administracyjnymi i została ona zarejestrowana pod sygn. akt I SAB/Wa 371/16 z wyznaczonym terminem rozprawy na dzień 21 czerwca 2016 r.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.