Uzasadnienie
Uzasadnienie
W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na bezczynność Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Warszawie w przedmiocie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec Dyrektora Zespołu Szkół nr [...] w W., H. D. wniosła o udzielnie jej pomocy prawnej w zakresie zwolnienia jej od kosztów sądowych.
Wskazać jednak należy, że po pierwsze postępowanie dyscyplinarne wobec nauczycieli nie podlega bowiem rozstrzyganiu w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1- 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stąd też do skarg w tych sprawach nie ma zastosowania sądowa kontrola administracji publicznej.
Po drugie Helsińska Fundacja Praw Człowieka jako osoba prawna podlegając ustawie z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. 1991 Nr 46, poz. 203 ze zm.) nie jest organem administracji publicznej i jej działania nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.
Tym samym uznać należy, że skarga na bezczynność Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w ramach postępowania dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna, ponieważ bez dokonywania głębszej analizy jest zupełnie oczywiste, że skarga H. D. nie może zostać uwzględniona. Dlatego też należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki oczywistej bezzasadności skargi, a odmowa przyznania prawa pomocy nie pozbawia w istocie skarżącej prawa do sądu.
Z tych powodów Sąd na podstawie art. 247 ustawy z dnia 30 października 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.