Uzasadnienie
J. S. pismem z dnia 11 października 2006 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Skarbu Państwa w związku z niedopełnieniem przez organ obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tj. nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w terminie trzydziestu dni skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] i nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2006 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Zarządzenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 4 grudnia 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 11 grudnia 2006 r.
Z notatki urzędowej z dnia 11 stycznia 2007 r. znajdującej się w aktach sądowych sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie w terminie trzydziestu dni skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Stosownie zaś do art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 powołanej ustawy wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od wniosku, wobec czego podlega on odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.