Uzasadnienie
S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek z dnia [...] lutego 2011 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, zaistniałego pomiędzy S. S. występującym w imieniu Skarbu Państwa a Burmistrzem Miasta S. w sprawie rozpoznania wniosku K. i S. K. z dnia [...] maja 2010 r. dotyczącego działki położonej w S. przy ul. [...] o nr ewidencyjnym [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 wskazanej ustawy Naczelny Sąd Administracyjny jest sądem administracyjnym właściwym rzeczowo do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie natomiast do treści art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy wszczętej na wniosek właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.