Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 20 lipca 2017 r. M. L. (dalej jako: wnioskodawca) wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: ppsa, za nieprzekazanie sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę skargi z dnia [...] maja 2017 r. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 736/15.
Pismem z dnia 11 września 2017 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął wniosek.
Zgodnie z art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 64 § 3 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Uwzględniając, że w ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia wniosku o wymierzenie organowi grzywny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 64 § 3 i art. 60 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego do wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.