Uzasadnienie
W dniu 31 grudnia 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek strony o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku od nieruchomości za 2012, 2013 i 2014 rok.
Wniosek został złożony odrębnie - do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2018 r., nr SKO [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2005, 2006, 2007, 2012, 2013 i 2014.
Skarga na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Prezydenta wpłynęła do tut. Sądu w dniu 7 lutego 2019 r. i została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Wr 13/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony, albowiem przepisy nie przewidują możliwości wstrzymania postępowania egzekucyjnego przez Sąd.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.) po przekazaniu skargi sądowi administracyjnemu, sąd ten może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części - zaskarżonego aktu lub czynności (...).
Możliwość wstrzymania wykonania, o której mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a., obejmuje wszystkie akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 1-9 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do sądu administracyjnego, a więc decyzje, postanowienia (w tym postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym) oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Postępowanie egzekucyjne nie należy do aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 p.p.s.a., które mogą być zaskarżone do Sądu. W związku z tym jego wstrzymanie przez Sąd na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. nie jest możliwe.
Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.