Uzasadnienie
W dniu 28 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., orzekając w trybie uproszczonym, oddalił w całości skargę L.K. i W.K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w postępowaniu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok (sygn. akt I SAB/Go 2/20).
Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. L. i W.K. zgodnie wnieśli o zwolnienie ich z opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i przyznanie doradcy podatkowego. W nadesłanych w dniu 10 lipca 2020 r. formularzach PPF rozszerzyli zakres wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z ich oświadczeń wynika, że są małżeństwem, mieszkają razem i wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Oboje są osobami niepełnosprawnymi. Posiadają dom mieszkalny o powierzchni 98m² i samochód [...] rok prod. 2016. Nie posiadają oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych. Utrzymują się z wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego przez skarżącą a wynoszącego 1.301,56 zł, renty otrzymywanej przez skarżącego w wysokości 780,75 zł oraz zasiłków pielęgnacyjnych w łącznej wysokości 431,68 zł. Obok normalnych kosztów utrzymania ponoszą wydatki związane ze spłatą kredytów oraz rehabilitacją.
Należy zwrócić uwagę, że sytuacja wnioskodawców jest znana z urzędu, gdyż wielokrotne składali oni wnioski o przyznanie prawa pomocy w swoich licznych sprawach toczących się przed tutejszym Sądem (m.in. sygn. akt I SPP/Go 28/20, I SPP/Go 20/20, I SPP/Go 10/20, I SPP/Go 136/19, I SPP/Go 78/19, I SPP/Go 40/19, I SA/Go 349/19, I SA/Go 341/19, I SA/Go 104/19). W świetle oświadczeń skarżących oraz zgromadzonych dokumentów stwierdzić należy, że sytuacja materialna nie uległa większej zmianie.
Ostatecznym postanowieniem z dnia 31 marca 2020 r. sygn. akt I SPP/Go 5/20, tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 5 marca 2020r., którym zwolniono skarżących od kosztów sądowych, w pozostałym zaś zakresie wniosek oddalono. Oznacza to, że L. i W.K. są zwolnieni, w sprawie I SAB/Go 2/20 od obowiązku uiszczania wszystkich wpisów i opłat kancelaryjnych. Zatem żądanie skarżących w tym zakresie jest całkowicie spełnione, a rozpoznanie tej części ich wniosku - zbędne.
Zgodnie zaś z art. 249a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W sytuacji, gdy strona jest już zwolniona orzeczeniem od kosztów sądowych (jak ma to miejsce w niniejszej sprawie) i składa wniosek o ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego, żądanie to należy potraktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym i rozpoznać zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Stosownie do treści tego przepisu, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z przedstawionych przez skarżących dokumentów oraz oświadczeń wynika, że nie mają oszczędności a ich stałe, podstawowe wydatki pochłaniają całość dochodów. W tej sytuacji uznać należy, że skarżący nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zaś po wydaniu wyroku przez sąd I instancji skarżącym może być niezbędna pomoc profesjonalnego pełnomocnika.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 249a, art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.