Uzasadnienie
W dniu 28 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., orzekając w trybie uproszczonym, oddalił w całości skargę L.K. i W.K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2011-2012 (sygn. akt I SAB/Go 3/20).
Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. L. i W.K. zgodnie wnieśli o zwolnienie ich z opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i przyznanie doradcy podatkowego. W nadesłanych w dniu 10 lipca 2020 r. formularzach PPF rozszerzyli zakres wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z ich oświadczeń wynika, że są małżeństwem, mieszkają razem i wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Oboje są osobami niepełnosprawnymi. Posiadają dom mieszkalny o powierzchni 98m² i samochód [...] rok prod. 2016. Nie posiadają oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych. Utrzymują się z wynagrodzenia za pracę uzyskiwanego przez skarżącą a wynoszącego 1.301,56 zł, renty otrzymywanej przez skarżącego w wysokości 780,75 zł oraz zasiłków pielęgnacyjnych w łącznej wysokości 431,68 zł. Obok normalnych kosztów utrzymania ponoszą wydatki związane ze spłatą kredytów oraz rehabilitacją.
Jak wynika z akt sprawy, ostatecznym postanowieniem z dnia 24 marca 2020 r. sygn. akt I SPP/Go 10/20, tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 lutego 2020r., którym zwolniono skarżących od kosztów sądowych, w pozostałym zaś zakresie wniosek oddalono.
Rozpoznając kolejny wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 25 maja 2020 r. sygn. akt I SPP/Go 39/20 odmówił zmiany postanowienia z dnia 20 lutego 2020 r. W wyniku rozpoznania sprzeciwu, ostatecznym postanowieniem z dnia 23 czerwca 2020 r., Sąd zmienił postanowienie referendarza sądowego z dnia 25 maja 2020 r. w ten sposób, że ustanowił dla skarżących doradcę podatkowego, w pozostałym zaś zakresie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Powyższe oznacza, że w sprawie I SAB/Go 3/20 skarżący korzystają z prawa pomocy w pełnym zakresie obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczania wszystkich wpisów i opłat kancelaryjnych oraz ustanowienie na ich rzecz doradcy podatkowego z urzędu, którego wyznaczy Krajowa Rada Doradców Podatkowych.
W związku z tym, rozpoznanie kolejnego wniosku skarżących w tym samym zakresie stało się zbędne.
Zgodnie zaś z art. 249a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.