Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 czerwca 2021 r., sygn. akt I SPP/Go 63/21

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.D. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi T.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska

Uzasadnienie

T.D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Jednocześnie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

Z wniosku oraz przedłożonych przez skarżącego dokumentów wynika, że wraz z żoną prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Oboje są osobami starszymi (82 lata) i schorowanymi. Posiadają mieszkanie o pow. 61 m² wraz z garażem i pomieszczeniem gospodarczym, grunt o pow. 261 m² (obciążone hipoteką) oraz ponad dwudziestoletni samochód. Nie mają oszczędności. Utrzymują się z renty skarżącego w wysokości netto 1.604,73 zł oraz emerytury jego żony w wysokości netto 1.839,64 zł. Całość tych dochodów pochłaniają bieżące wydatki. Jednocześnie obciążają ich zaległości podatkowe (po 74.250 zł każdy z małżonków). Zaległość tę spłacają ratalnie, a miesięczne raty układu ratalnego wynoszą łącznie 400 zł.

Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym - czyli takim o jaki wnioskuje skarżący - obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (§4).

Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie referendarza skarżący wykazał, że poniesienie kosztów sądowych mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z jego oświadczeń oraz złożonych dokumentów wynika, że nie ma oszczędności. Uzyskuje wraz z żoną niewysokie dochody, które - w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego - nie są wystarczające do poczynienia jakichkolwiek oszczędności bądź wydatków niesłużących bieżącemu, koniecznemu utrzymaniu.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.