Uzasadnienie
Z.G. złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 3.503 zł wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu swojego wniosku podniósł, że ma orzeczoną I grupę inwalidzką, choruje na nowotwór. Wszystkie środki dochodu są zajęte przez komorników. Wszystkie nieruchomości obciążone są hipotekami lub zajęte w sposób uniemożliwiający zbycie lub jakikolwiek obrót.
Z zawartego w urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że mieszka z żoną. Jest właścicielem lub współwłaścicielem trzech nieruchomości o łącznej wartości szacunkowej 2.135.020 zł oraz samochodu osobowego o wartości 5.000 zł.
Nie posiada żadnych innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych, wierzytelności oraz przedmiotów wartościowych. Żona skarżącego jest właścicielką gruntu i budynku o wartości około 100.000 zł. Łączny dochód gospodarstwa domowego skarżącego wynosi 3.100 zł
Skarżący nadesłał liczne dokumenty potwierdzające m.in. status osoby niepełnosprawnej, wysokość ponoszonych wydatków, zajęcia wierzytelności, prowadzenie postępowań egzekucyjnych, wpisy hipotek, wysokość zadłużenia oraz wysokość wydatków, dochodów i przychodów z działalności gospodarczej.
Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Z kolei art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a określa przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie częściowym następuje ono, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie referendarza, zasadne jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Z przedstawionych oświadczeń i dokumentów wynika, że znajduje się on w sytuacji materialnej uniemożliwiającej partycypowanie w kosztach procesu. Pomimo posiadania znacznego majątku w postaci nieruchomości, z uwagi na prowadzone postępowania egzekucyjne, nie jest on w stanie wykorzystać go w celu sfinansowania kosztów postępowania sądowego. Wraz z żoną uzyskują niewielki dochód, który w całości przeznaczają na bieżące potrzeby. Sytuacja majątkowa skarżącego znajduje potwierdzenie w nadesłanych dokumentach.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.