Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 1 lipca 2019 r., sygn. akt I SPP/Go 69/19

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2014 r.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

A.G. złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 60.743 zł wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu swojego wniosku podniósł m.in., że w związku z działaniami urzędu skarbowego nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych. Mieszka w użyczonym pokoju u swoich rodziców.

Z zawartego w urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że mieszka z konkubiną i dwójką niepełnoletnich dzieci. Posiada samochód [...] o wartości około 8.000 zł zajęty w postępowaniu egzekucyjnym Nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych, wierzytelności oraz innych przedmiotów wartościowych.

Na dochód jego gospodarstwa domowego składają się świadczenie 500+ oraz "macierzyńskie", w łącznej wysokości około 1.700 zł.

Wśród miesięcznych zobowiązań i stałych wydatków wskazał koszty wyżywienia - 800 zł, chemia, kosmetyki, pampersy – 200 zł, ubrania 100 zł, telefony 85 zł.

Skarżący nadesłał również zeznanie podatkowe PIT-37 za 2018 r., zgodnie z którym nie uzyskał w tym roku dochodu. Załączył także zaświadczenie z urzędu pracy potwierdzające jego status jako osoby bezrobotnej.

Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – powoływanej dalej jako P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Z kolei art. 246 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a określa przesłanki, na podstawie których następuje przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W zakresie częściowym następuje ono, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie referendarza, zasadne jest zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania. Z przedstawionych oświadczeń i dokumentów wynika, że znajduje się on w sytuacji materialnej uniemożliwiającej partycypowanie w kosztach procesu. Nie posiada żadnego dochodu i utrzymuje się dzięki pomocy rodziców oraz konkubiny

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.