Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 września 2020 r., sygn. akt I SPP/Go 80/20

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić skarżącego od wpisu od skargi.

Uzasadnienie

E.J., reprezentowany przez doradcę podatkowego, złożył skargę na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł wniósł o zwolnienie z tej opłaty. W uzasadnieniu swojego wniosku podniósł, że prowadzi wraz z żoną wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 800 zł netto miesięcznie. Żona nie uzyskuje dochodów. Małżonkowie korzystają ze wsparcia finansowego dzieci oraz okresowo "pomocy społecznej". Z zawartego w urzędowym formularzu PPF oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika ponadto, że skarżący jest właścicielem domu poł. w [...] oraz samochodu marki [...] rocznik 2007 r. Nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i innych praw majątkowych oraz wierzytelności.

Z nadesłanych dokumentów i oświadczeń wynika nadto, że pomiędzy małżonkami obowiązuje rozdzielność majątkowa z uwagi na orzeczoną separację. Żona skarżącego otrzymuje zasiłek stały z Centrum Pomocy Rodzinie w wysokości 485,16 zł miesięcznie. Oboje zamieszkują w lokalu komunalnym. Z kolei dom poł. w [...], z uwagi na wstrzymanie planów inwestycyjnych co do budowy muzeum romskiego do czasu zgromadzenia środków finansowych z darowizn, zamieszkiwany jest czasowo przez szwagra skarżącego, który ponosi wszelkie koszty związane z jego utrzymaniem. Wyciąg z rachunku bankowego E.J. potwierdził brak zgromadzonych środków finansowych.

Stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej zwanej "P.p.s.a."), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (§4).

Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym - czyli takim o jaki wnioskuje skarżący - następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W ocenie referendarza, zasadne jest zwolnienie skarżącego od wpisu od skargi. Z przedstawionych oświadczeń i dokumentów wynika, że znajduje się on w sytuacji materialnej uniemożliwiającej poniesienie tej opłaty. Otrzymuje niską emeryturę, żona zaś niewielki zasiłek z pomocy społecznej. Ich stałe wydatki pochłaniają całość uzyskiwanych dochodów. Małżonkowie dodatkowo korzystają z pomocy dzieci.

Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.