Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 20 września 1990 r., II ARN 28/89

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·20 września 1990 r.

Powołane przepisy

Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Hodowli Roślin (...) na decyzję Naczelnego Dyrektora Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych (...) w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 czerwca 1988 r. SA/Gd 185/88 oddala rewizję nadzwyczajną.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w Składzie Siedmiu Sędziów w dniu 14 maja 1990 r. /III AZP 16/89/ podjął następującą uchwałę:

"Pobranie kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, przewidzianej w art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60/, następuje w drodze egzekucji administracyjnej bez wydania decyzji."

Rozstrzygnięcie w powyższy sposób wynikającego w sprawie zagadnienia prawnego przesądza o niezasadności rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości.

Zaskarżony bowiem tą rewizją wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy, skoro stwierdza nieważność decyzji w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.