Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2004 r., sygn. akt II SA 1060/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Jacek Fronczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewódzkiego Szpitala Chirurgii Urazowej [...] w W. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Warszawie z dnia [...]lutego 2003r. nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty z tytułu roszczeń pracowniczych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 01 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej [...] zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Warszawie z dnia [...] lutego 2003r. nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty z tytułu roszczeń pracowniczych.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2003r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do przedmiotowej decyzji w zbiorze dokumentów nadesłanych przez Okręgowego Inspektora Pracy wraz z odpowiedzią na skargę), a nie, jak utrzymuje skarżący, w dniu 12 lutego 2003 r.. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 marca 2003r. (dowód - data stempla pocztowego). Zgodnie bowiem z art. 83 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zestawiając powyższe daty, w szczególności datę doręczenia zaskarżonej decyzji i wniesienia skargi, mając na względzie art. 53 § 1 powoływanej wyżej ustawy, zauważyć należy, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 12 marca 2003r.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.