Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 listopada 2004 r., sygn. akt II SA 1155/00

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowym Inspektoracie Służby Więziennej w W. z dnia [...] marca 2000 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153,poz. 153) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego (§ 1 pkt.). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym(§ 2).

Pismem nadanym w dniu 25 października 2004r Pan M. R. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U.Nr. 153,poz. 1270) oraz art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1271 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.