Organy samorządu adwokackiego nie mają podstaw prawnych, aby za pomocą odmowy wystąpienia do ministra sprawiedliwości o wyrażenie zgody na indywidualne wykonywanie zawodu - pozbawić adwokata prawa wykonywania zawodu.
Streszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
W świetle art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze /Dz.U. nr 16 poz. 124 ze zm./ minister sprawiedliwości, a nie samorząd adwokacki ostatecznie decyduje o możliwości indywidualnego wykonywania zawodu adwokackiego.
Negatywne stanowisko organów samorządowych może być więc tylko jedną z okoliczności pozwalających ministrowi na ocenę, czy przypadek skarżącego jest przypadkiem uzasadniającym wyrażenie takiej zgody.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.