Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 30 sierpnia 1993 r., sygn. akt II SA 1226/93

Tezy

Jeśli strona podnosi zarzut naruszenia jej uprawnień procesowych w postępowaniu dowodowym polegający na niebraniu udziału w postępowaniu administracyjnym, to fakt ten może uzasadniać tylko żądanie wznowienia postępowania z art. 145 par. 1 pkt 4 Kpa, nie zaś stwierdzenia nieważności decyzji z powodu przewidzianego w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa rażącego naruszenia prawa.

Przy naruszeniu art. 10 i art. 79-81 Kpa, jako dotyczących sposobu uczestnictwa strony w administracyjnym postępowaniu dowodowym, chodzi o przesłankę wznowienia postępowania z art. 145 par. 1 pkt 4 Kpa, nie zaś o przesłankę stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.