Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 1 kwietnia 1996 r., sygn. akt II SA 1227/95

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

Organ koncesyjny, odmawiając wydania koncesji na podstawie art. 20 ust. 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./ ma obowiązek wykazania, że przesłanki wymienione w tym przepisie istotnie występują w sprawie.

Sentencja

  1. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Organ koncesyjny nie uzasadnił bliżej, na czym miałoby polegać zagrożenie interesu gospodarki narodowej z chwilą zwiększenia asortymentów napojów i wódek.

(...) nie wskazano, czy i powyżej jakiej wielkości wyrobu wódek będzie można mówić o zagrożeniu interesu gospodarki narodowej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.