Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA 1264/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA del. - Stanisław Gronowski
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. na postanowienie Urzędu Patentowego z dnia [...] listopada 2000 r. [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić
  2. 2. zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej - J. W.- w W. uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych)

Uzasadnienie

Pismem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2002 r. pełnomocnik procesowy strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym m.in. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone w dniu [...] kwietnia 2003 r.

Termin usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] maja 2003 r.

Wpis sądowy został uiszczony w dniu [...] maja 2003 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu.

W tym stanie sprawy skargę należało odrzucić, a to stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało zwrócić uiszczony wpis od odrzuconej skargi.

Postanowienie wydane zostało na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego (art. 16 § 2 cytowanej ustawy).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.