Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą)z 9 listopada 1988 r., sygn. akt II SA 1288/88

Tezy

Rozstrzygnięcia Naczelnej Rady Łowieckiej i Wojewódzkiej Rady Łowieckiej o wykluczeniu koła łowieckiego ze zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki" nie stanowią decyzji administracyjnych w rozumieniu art. 104 Kpa i nie podlegają kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 204 par. 1 Kpa skargę Koła Łowieckiego nr 18 w P. na "decyzję" Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia 14 września 1988 r. w przedmiocie wykluczenia ze zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki".

Uzasadnienie

Przepisy kodeksu postępowania administracyjnego nie odnoszą się do działalności statutowej organizacji społecznych, w tym także do własnej działalności statutowej zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki". Stąd też "decyzja" Naczelnej Rady Łowieckiej, jak i utrzymana przez nią w mocy "decyzja" Wojewódzkiej Rady Łowieckiej w P. o wykluczeniu Koła Łowieckiego w P. ze zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki" z mocy par. 31 ust. 1 pkt 3 Statutu Zrzeszenia Polski Związek Łowiecki /por. zarządzenie Ministra Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej z 31 stycznia 1986 r. w sprawie nadania Statutu Zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki" - M.P. nr 10 poz. 68/, jako mieszczące się w zakresie wewnętrznej działalności statutowej zrzeszenia "Polski Związek Łowiecki", nie stanowią decyzji administracyjnych w rozumieniu art. 104 Kpa i nie podlegają kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w myśl art. 16 par. 2 oraz art. 196 par. 1 Kpa uprawniony jest do kontroli zgodności z prawem decyzji administracyjnych wydanych w sprawach, o których mowa w art. 196 par. 2 i 3 Kpa.

Skargę zatem na podstawie art. 204 par. 1 Kpa należało odrzucić, jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.