Uzasadnienie
Z powodu braku odwołania się skarżącego od nowej opinii z 13 października 1993 r. na niej zakończyła się procedura opiniowania. Z uwagi na zawarcie w nich stwierdzenia, że skarżący "jest nieprzydatny do Służby Więziennej" wyprowadzonego z analizy jego postępowania w służbie przygotowawczej, minister uprawniony był w świetle art. 4 ust. 4 ustawy z dnia 10 grudnia 1959 r. o Służbie Więziennej /t.j. Dz.U. 1984 nr 29 poz. 149 ze zm./ do przedłużenia o rok tej służby.