Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 marca 1984 r., II SA 152/84
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·21 marca 1984 r.
UdostępnijCytuj
Tezy
W ustawie z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79/ przewidziana jest szczególna ochrona ziemi, jako środka produkcji niezbędnego do wyżywienia narodu.
Zgodnie z art. 30 ust. 1 cyt. ustawy obowiązek rekultywacji /przywrócenia wartości użytkowych gleby, poprawy jej cech fizycznych i chemicznych/ spoczywa na tym, kto spowodował degradację ziemi.
Właściciel działki nie może jej sam wykonać /żądając potem zwrotu poniesionych kosztów/ skoro jest ponoszącym odpowiedzialność jako inwestor.
Ochrona ziemi w cytowanej ustawie ujęta jest bowiem jako ochrona dobra ponadwłasnościowego.
Użytkująca sporną działkę może tylko kwestionować prawidłowość określenia sposobu rekultywacji, jej realizację, itp.
Oczywiście nie wyklucza to możliwości dochodzenia przez właściciela gruntu roszczeń odszkodowawczych /z tytułu na przykład czynu niedozwolonego/ przed sądem powszechnym.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.