Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 kwietnia 1983 r., II SA 153/83

Sentencja

1. Zaskarżoną decyzję uchyla.

Uzasadnienie

Główny Urząd Ceł jest organem wyłącznie uprawnionym do zwolnienia od cła osób prawnych w wypadkach uzasadnionych względami gospodarczymi lub społecznymi /par. 1 ust. 1 pkt 2 zarządzenia nr 14 Ministra Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej z dnia 25 marca 1981 r. w sprawie upoważnienia organów administracji celnej do zwalniania od obowiązku posiadania pozwoleń oraz uiszczania należności celnych w niehandlowym obrocie towarowym z zagranicą /Dz.Urz. MHZiGM nr 3 poz. 10/.

Minister Handlu Zagranicznego może zwolnić od cła osoby prawne w wypadkach uzasadnionych innymi względami niż gospodarcze lub społeczne, gdyż swoje kompetencje z art. 19 ust. 4 prawa celnego umniejszył przekazując ich część Głównemu Urzędowi Ceł.

W zakresie uzyskanych uprawnień Główny Urząd Ceł wydaje decyzje ostateczne, od których nie przysługuje odwołanie do Ministra Handlu Zagranicznego. Minister nie może też w tych sprawach dokonać weryfikacji decyzji w trybie nadzoru lub wznowienia postępowania. Stosownie bowiem do art. 5 par. 2 pkt 4 Kpa pozycja prawna ministrów i innych naczelnych organów administracji państwowej jest w zakresie orzecznictwa - identyczna z pozycją urzędów centralnych i innych równorzędnych organów oraz kierowników tych urzędów i organów /Główny Urząd Ceł jest organem centralnym/. Nie było zatem podstaw do zajmowania w rozpoznawanej sprawie stanowiska przez Ministra Handlu Zagranicznego.