Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA 165/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wodno-Melioracyjnego "P." Sp. z o. o. w upadłości na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie wynalazku postanawia odrzucić skargę
Skład
sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153. poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. nr 153, poz. 1270).

W przedmiotowej sprawie skarga wniesiona została do NSA w dniu 9 stycznia 2003 r. i do sprawy wszczętej w wyniku jej wniesienia stosuje się przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w / w ustawy każde pismo strony, w tym skarga, powinno zawierać podpis strony albo jej pełnomocnika, a § 3 art. 46 tej ustawy nakłada na wnoszącego pismo obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

W niniejszej sprawie pod skargą podpisał się M. S.. Jednakże ani on, ani skarżący nie przedłożyli w zakreślonym w zakreślonym przez Sąd terminie prawidłowego pełnomocnictwa upoważniającego M. S. do reprezentowania skarżącego. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie wskazuje imienia pełnomocnika, nie zawiera opłaty skarbowej. Nie wykazano także, aby M. S. spełniał warunki do działania w charakterze pełnomocnika określone w art. 35 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.