Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 23 stycznia 1995 r., sygn. akt II SA 1688/94
Teza
Organ wojskowy, zaliczając stanowisko służbowe radcy prawnego do właściwej grupy zaszeregowania, ma ustawowy obowiązek uczynić to na poziomie nie niższym niż głównego specjalisty.
Ustalenia, wewnętrznymi aktami /nie mającymi przymiotu powszechnie obowiązującego prawa/, dla tej grupy radców niekorzystne w stosunku do regulacji ustawowej, nie mogą być podstawą prawną zaszeregowania uposażenia dla radcy prawnego.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1993 r. w sprawie zakresu stosowania przepisów ustawy o radcach prawnych do radców prawnych i aplikantów radcowskich jednostek organizacyjnych podległych Ministrom Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych oraz jednostek organizacyjnych więziennictwa - Dz.U. 1994 nr 3 poz. 14 - nie wyłącza stosowania art. 22 ust. 1 ustawy o radcach prawnych do radców - żołnierzy w służbie czynnej w MON.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.