Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 22 lutego 1984 r., sygn. akt II SA 1768/83

Tezy

Ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu administracyjnego - stosownie do art. 209 Kpa - wiąże w sprawie ten sąd oraz organ administracji państwowej.

Z tych względów, w przypadku gdy Naczelny Sąd Administracyjny w trybie art. 216 par. 4 Kpa zobowiązał organ administracji państwowej do załatwienia w formie prawem przewidzianej i w terminie sprawy wszczętej wnioskiem o wpisanie imienia "Sonia" do aktu urodzenia dziecka, potraktowanie w postępowaniu prowadzonym w celu wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosku ojca dziecka, którego pod groźbą sankcji zmuszono do nadania dziecku imienia "Agnieszka", a które traktował on jako drugie imię dziecka, jako wniosku o zmianę imienia "Agnieszka" na imię "Sonia" i wydania rozstrzygnięcia w oparciu o art. 2 i art. 7 ustawy o zmianie imion i nazwisk stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.