Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 17 stycznia 1986 r., sygn. akt II SA 1782/85

Tezy

Organ wyższego stopnia nad organem, który wydał w sprawie decyzję w ostatniej instancji jest tylko wówczas właściwy do podjęcia postanowienia o wznowieniu postępowania, jeżeli przyczyną wznowienia jest działalność organu, który rozstrzygał sprawę w ostatniej instancji.

Analiza przyczyn wznowienia postępowania wymienionych w art. 145 par. 1 Kpa prowadzi do wniosku, że przez działalność organu, o której mowa w art. 150 par. 2 Kpa należy rozumieć takie właściwości i zachowanie się tego organu w toku prowadzonego postępowania administracyjnego w danej sprawie, które mogły godzić w zasadę obiektywizmu i być wyrazem stronniczego stanowiska tego organu przy wydawaniu decyzji ostatecznej, co powinno być ustalone w postępowaniu wyjaśniającym przed wydaniem postanowienia o wznowieniu postępowania.

We wszystkich innych przypadkach organom właściwym do wznowienia postępowania jest, stosownie do art. 150 Kpa, organ, który wydał w sprawie decyzję w ostatniej instancji.