Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 22 lutego 1984 r., sygn. akt II SA 1811/83

Tezy

1. Gdy stroną postępowania administracyjnego jest osoba ubezwłasnowolniona częściowo jej kurator powinien być wezwany do udziału w postępowaniu administracyjnym w każdym przypadku, gdy osobiste działanie strony wskazuje, że nie zdaje ona sobie w pełni sprawy z celu i skutków tego postępowania.

2. Nie istnieje natomiast prawny wymóg aby kurator osoby częściowo ubezwłasnowolnionej brał udział w każdym postępowaniu administracyjnym, w którym osoba ta jest stroną. Skoro bowiem nie każda czynność cywilnoprawna osoby częściowo ubezwłasnowolnionej wymaga dla jej ważności odpowiedniego współdziałania kuratora, gdyż w niektórych przypadkach osoba taka może działać samodzielnie /art. 20-22 Kc/, zaś w myśl art. 560 Kpc sam ubezwłasnowolniony jest uprawniony do zaskarżania postanowień wydanych w postępowania w sprawie ubezwłasnowolnienia, nawet gdy ustanowiony został doradca tymczasowy, to nie byłby zasadny pogląd, że w każdym wypadku, gdy w postępowaniu administracyjnym stroną jest osoba częściowo ubezwłasnowolniona niezbędny jest udział jej kuratora.

Za niezbędny natomiast należy uznać udział kuratora w postępowaniu, gdy działanie samej strony jest nieudolne, a zwłaszcza gdy argumentacja strony wskazuje, że nie zdaje sobie ona w pełni sprawy z celu i skutków prowadzonego postępowania.