Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 12 listopada 1993 r., sygn. akt II SA 1867/93
Teza
- W sytuacji, gdy z wnioskami o wydanie koncesji na wydobywanie kopalin wystąpiło kilka odrębnych podmiotów, postępowanie zakończone decyzją niekorzystną dla jednej ze stron, która nie została tej stronie doręczona, narusza nie tylko przepisy art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa, ale także przepisy art. 9 i art. 10 Kpa, a w konsekwencji zasadę równości podmiotów wobec prawa.
- Korzystne dla jednego wnioskodawcy rozstrzygnięcie sprawy przy braku rozstrzygnięcia sprawy w stosunku do drugiego wnioskodawcy umorzenie postępowania wobec trzeciego wnioskodawcy również uzasadnia wniosek o rażącym naruszeniu prawa przy rozpoznaniu sprawy.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.