Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 19 kwietnia 1990 r., sygn. akt II SA 204/90

Tezy

W sytuacji, gdy obaj rolnicy korzystają już z prawa pierwokupu jako współwłaściciele spornej nieruchomości "dodatkowe" prawo pierwokupu przysługujące jednemu z nich na podstawie art. 695 par. 2 Kc - nie może być uznane za okoliczność przesądzającą o wydaniu na jego korzyść decyzji, lecz jedynie za jedną z okoliczności przemawiających za wydaniem takiej decyzji, którą to okoliczność organy administracji państwowej powinny przy wydaniu decyzji w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę wziąć pod uwagę na równi z innymi okolicznościami /takimi jak względy gospodarcze, niezbędność danej nieruchomości dla potrzeb danego rolnika, możliwość najbardziej racjonalnego jej wykorzystania, itp./.