Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SA 2186/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.Z. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Borowiec przewodniczący

Uzasadnienie

Na wstępie należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu prze właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Stąd właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W dniu 30 maja 2003 r. M. Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...], która została doręczona skarżącemu w dniu 3 lutego 2003 r. (dowód: potwierdzenie odbioru decyzji w aktach sprawy). Skarga została zatem wniesiona po upływie 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 września 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 marca 2004 r. sygn. akt II SA 2186/03 odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na powołana postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2004 r.

Tym samym skarga M. Z. jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który nie został skarżącemu przywrócony, podlega odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 58 §1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.