Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 4 kwietnia 1990 r., sygn. akt II SA 225/90
Tezy
Par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 6 maja 1983 r. w sprawie szczegółowych zasad usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych oraz trybu wydawania zezwoleń na sprzedaż tych napojów /Dz.U. nr 25 poz. 119 ze zm./ precyzuje, że użyte w art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. 1982 nr 35 poz. 230 ze zm./ określenie "w pobliżu" oznacza nie bliżej niż 100 m od granicy obiektów i miejsc wymienionych w tej ustawie.
Oba akty prawne operują pojęciem "placówek, obiektów i miejsc" a nie - "posesji", na której mają się one znajdować, niedopuszczalne jest interpretować rozszerzająco przepisu par. 2 ust. 1 cyt. rozporządzenia poprzez przyjęcie jako podstawy zaskarżenia, odległości od granic "posesji", a nie jak stanowią powyższe przepisy - od "granicy obiektu".
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.