Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 26 sierpnia 2004 r., a więc przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżący – U. S.A., z/s w L., skarżący stwierdził, że zasadnym jest odstąpienie od dalszego prowadzenia postępowania skoro poprzednie rozprawy, w tej samej sprawie, zakończyły się wydaniem wyroku niekorzystnego dla U. i oddalającego skargę na decyzję Ministra Środowiska.
Sąd uznał, że tym oświadczeniem skarżący cofnął skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2003 r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2003 r., Nr [...], ustalającą dla U. S.A. opłatę eksploatacyjna za wydobywanie wody leczniczej z złoża "L." w IV kwartale 2002 r. w wysokości 59.385,80 zł.
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) tak uzasadnione cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy należało orzec o umorzeniu postępowania w przedmiotowej sprawie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.