Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA 2463/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bronisław Szydło
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją nr [...]z dnia [...] lutego 2002 r., odmówił A.S. na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 z późn. zm.) przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

A. S.mimo pouczenia nie złożyła wniosku do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ponowne rozpatrzenie sprawy na podstawie art. 127 § 3 k.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie - art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Wobec tego, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia ww. decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 6 w związku z art. 52 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.