Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 13 kwietnia 1995 r., sygn. akt II SA 2555/93
Teza
1. Ani ustawa z dnia 5 stycznia 1991 r. - Prawo budżetowe /Dz.U. nr 4 poz. 18 ze zm./, ani rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 8 maja 1991 r. w sprawie zakładów budżetowych /Dz.U. nr 42 poz. 183/ oraz w sprawie środków specjalnych jednostek budżetowych /Dz.U. nr 42 poz. 184/, a także w sprawie gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych /Dz.U. nr 42 poz. 185/, ani ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej /Dz.U. nr 91 poz. 408 ze zm./, ani wreszcie ustawa z dnia 10 października 1991 r. o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i nadzorze farmaceutycznym /Dz.U. nr 105 poz. 452 ze zm./ - nie zawierają zakazu prowadzenia aptek przez zakłady opieki zdrowotnej.
Przeciwnie art. 37 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy z dnia 10 października 1991 r. stwierdza jednoznacznie, że apteki ogólnodostępne zaopatrujące ogół ludności mogą także zaopatrywać zakłady opieki zdrowotnej.
- 2. Nie ma żadnych przeszkód prawnych do wydania koncesji na prowadzenie apteki typu "A" lub "B" w zakładach opieki zdrowotnej.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.