Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie NSA w Warszawie (przed reformą)z 10 września 2001 r., sygn. akt II SA 2679/01

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Leszka J. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 4 lipca 2001 r. nr 296 w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia odrzucić skargę

Teza

Ani ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Służbie Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ ani żadna inna ustawa nie poddają orzecznictwa dyscyplinarnego w Służbie Granicznej, dotyczącego jej funkcjonariuszy kontroli NSA.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

Stosownie do art. 19 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, Sąd ten nie jest właściwy w sprawach dyscyplinarnych, chyba, że ustawa stanowi inaczej.

Ani ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Służbie Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ ani żadna inna ustawa nie poddają orzecznictwa dyscyplinarnego w Służbie Granicznej, dotyczącego jej funkcjonariuszy kontroli NSA.

Dlatego skarga, jako niedopuszczalna, została odrzucona na podstawie art. 27 ust. 2 cyt. ustawy o NSA.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.