Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 lutego 1991 r., II SA 31/91
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·5 lutego 1991 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Omówione w art. 15 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 29 grudnia 1989 r. o zatrudnieniu /Dz.U. nr 75 poz. 446 ze zm./ odstępstwo dotyczy przypadków, gdy rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło bezpośrednio po zakończeniu urlopu wychowawczego, to jest gdy w okresie pomiędzy zakończeniem urlopu wychowawczego i zarejestrowaniem się w Rejonowym Biurze Pracy osoba ubiegająca się o zasiłek nie pozostawała w stosunku pracy, nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu z tytułu innej działalności, nie korzystała z urlopu bezpłatnego.
Nie jest możliwe stosowanie w odniesieniu do osób po urlopach bezpłatnych odstępstwa od zasady ogólnej określonej w art. 15 ust. 1 pkt 2 powyższej ustawy, gdyż przepis art. 15 ust. 2 jest w odniesieniu do art. 15 ust. 1 tej ustawy przepisem szczególnym i nie może być interpretowany rozszerzająco.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.